HIPHOP ARTIESTEN & KUNSTENAARS
THEORETISCHE BRONNEN
- ‘Niet iedere rapper verdient erkenning als visionair en vrijheidsstrijder’ - https://www.parool.nl/columns-opinie/niet-iedere-rapper-verdient-erkenning-als-visionair-en-vrijheidsstrijder~bfdae8fc/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
- What is hip-hop and why does it matter? - https://www.academyofmusic.ac.uk/what-is-hip-hop-and-why-does-it-matter/
- Wordt het niet eens tijd voor meer queer hiphop?! - https://www.bnnvara.nl/artikelen/wordt-het-niet-eens-tijd-voor-meer-queer-hiphop
- Toosii is taking in his rise to fame one day at a time - https://www.revolt.tv/2018/5/22/20824830/a-brief-history-of-hip-hop-and-the-art-world-colliding
- A Timeline of DaBaby’s Homophobic Comments Controversy - https://www.billboard.com/photos/9608086/dababy-rolling-loud-homophobic-comments-controversy-timeline/
- Rap Music and the First Amendment - https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1582/rap-music-and-the-first-amendment
- #BlackLivesMatter in hiphop: hoelang moeten we nog marcheren op drumklappen -https://www.hiphopinjesmoel.com/achtergronden/blacklivesmatter-in-hiphop/
- ‘Dit is geen poep wat ik praat’ - https://www.nemokennislink.nl/publicaties/dit-is-geen-poep-wat-ik-praat/
- Bang Voor Hiphop bespreekt grote thema’s: politieke vrijheid in Hiphop - https://www.popinlimburg.nl/bang-voor-hiphop-bespreekt-grote-themas-politieke-vrijheid-in-hiphop/
- De jongen die Jean-Michel Basquiat heette en de kunstwereld voorgoed veranderde - https://www.mistermotley.nl/de-jongen-die-jean-michel-basquiat-heette/
- Van kinderporno tot een recordbrekende plaat: hoe rapper 6ix9ine zijn criminele carrière uitmelkt - https://www.ad.nl/privacy-gate/accept-tcf2?redirectUri=%2Fshow%2Fvan-kinderporno-tot-een-recordbrekende-plaat-hoe-rapper-6ix9ine-zijn-criminele-carriere-uitmelkt%7Ea5e5adbe%2F%3Freferrer%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.google.nl%252F&authId=789b3432-7948-40ea-8aab-b05c7c445d0d
- Praat muziek met me - https://open.spotify.com/episode/2rBVUHa9VFgOBcwpiZMZCO?si=by23NPj2RreRibZjSiZCKg&dl_branch=1&nd=1
- What Does Drake’s Damien Hirst-designed Certified Lover Boy Cover Even Mean? - https://www.wmagazine.com/culture/drake-damien-hirst-certified-lover-boy
AUDIO TEKST
Als jij een videoclip van een nummer kijkt zie je soms onder in de hoek een zwart wit logo staan, met de woorden PARENTAL ADVISORY.
In 1985 wordt PARENTAL ADVISORY opgezet. Dit label wordt in het leven geroepen om kinderen te beschermen tegen audio en video fragmenten, waarin godslastering en ongepaste verwijzingen worden gebruikt. Dit zijn dus teksten over het verlies in het geloof, het aanhangen van satan, over seks, drugs, geweld en ga zo maar door.
Op verschillende platformen wordt flink gediscussieerd over waarom het is opgezet. Sommige zeggen dat deze waarschuwing alleen is gemaakt voor het genre HIPHOP.
Het eerste album wat de stempel van PARENTAL ADVISORY kreeg was Banned in the U.S.A. door de rapgroep 2 Live Crew. Waarin wordt gewezen op het racisme vanuit de rechtsstaat naar zwarte mensen die hun mening uiten en daarin strenger worden gestraft dan witte mensen.
Hierna volgen vele hiphop albums die de stempel PARENTAL ADVISORY krijgen. Die dus volgens de richtlijnen van deze organisatie expliciete content zijn, maar zijn ze dat? En waar zie je dit aan? Heeft het te maken met vrijheid van meningsuiting?
Wij hebben een aantal mensen videoclips laten zien die de stempel PARENTAL ADISORY hebben gekregen. Soms ging het om de video en soms ging het om de teksten.
Deze mensen hebben allemaal de invoer van PARENTAL ADVISORY meegemaakt en zijn dus geboren voordat de PARENTAL ADVISORY stempel werd ingevoerd. We vroegen hen naar hun mening hierover. Mogen hiphop artiesten de vrijheid hebben om hun mening te uiten, ook als dit expliciete content is?
In 1985 wordt PARENTAL ADVISORY opgezet. Dit label wordt in het leven geroepen om kinderen te beschermen tegen audio en video fragmenten, waarin godslastering en ongepaste verwijzingen worden gebruikt. Dit zijn dus teksten over het verlies in het geloof, het aanhangen van satan, over seks, drugs, geweld en ga zo maar door.
Op verschillende platformen wordt flink gediscussieerd over waarom het is opgezet. Sommige zeggen dat deze waarschuwing alleen is gemaakt voor het genre HIPHOP.
Het eerste album wat de stempel van PARENTAL ADVISORY kreeg was Banned in the U.S.A. door de rapgroep 2 Live Crew. Waarin wordt gewezen op het racisme vanuit de rechtsstaat naar zwarte mensen die hun mening uiten en daarin strenger worden gestraft dan witte mensen.
Hierna volgen vele hiphop albums die de stempel PARENTAL ADVISORY krijgen. Die dus volgens de richtlijnen van deze organisatie expliciete content zijn, maar zijn ze dat? En waar zie je dit aan? Heeft het te maken met vrijheid van meningsuiting?
Wij hebben een aantal mensen videoclips laten zien die de stempel PARENTAL ADISORY hebben gekregen. Soms ging het om de video en soms ging het om de teksten.
Deze mensen hebben allemaal de invoer van PARENTAL ADVISORY meegemaakt en zijn dus geboren voordat de PARENTAL ADVISORY stempel werd ingevoerd. We vroegen hen naar hun mening hierover. Mogen hiphop artiesten de vrijheid hebben om hun mening te uiten, ook als dit expliciete content is?
TEKST FILMPJE
-‘Waddup gasten!’
-‘Faka dreries! Wat nice dat je een kijkje neemt op onze ‘Juicy Cultuur’ website! Op deze website vind je een lessenserie over hiphop. We duiken in de hiphopscene door te kijken naar het belang van vrijheid van meningsuiting binnen expliciete content.’
-‘Nu horen we je denken, EXCUSES ME?! Vrijheid van wat? Welke content? Huuuuuh!?Ho, ho, ho. Geen paniek! Vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk!’
-‘Ik vind bijvoorbeeld die trainingspakken met de tekst ‘juicy’ op je kont echt facking vet.’
-‘Vet?! Die lelijke dingen? Nahh, ik vind dat mega ordinair en aanstootgevend!’
-‘Kijk! Dit is nou een goed voorbeeld van vrijheid van meningsuiting. Ik vind iets mooi en jij vindt iets ordinair. Dat mogen wij allebei vinden, daar ga ik je heus niet minder aardig om vinden hoor!’
-‘Thanks man, dat is nice. Maareee, wat bedoel je dan eigenlijk met expliciete content? Als ik het google kom ik meteen uit bij deze waarschuwing die aangeeft dat sommige muziekvideo’s niet voor kinderen bedoeld zijn.’
-‘Ja! Kijk maar naar deze videoclip van Cardi B. Grof taalgebruik, seksuele verwijzingen en blote lichaamsdelen. Dingen die voor sommige kijkers niet geschikt zijn.’
-‘En vinden we dat dan zomaar kunnen? Mogen hiphopartiesten de vrijheid hebben om hun eigen mening te uiten, ook als dit expliciete content is?’
-‘Dat is dus de vraag! In deze lessenserie gaan jullie aan de slag met allerlei sappige opdrachtjes en bijbehorende bronnen. Jullie duiken dieper in de hiphopscene en ondervinden het belang van het uiten van je mening binnen expliciete content.’
-‘Wat is jouw mening? En hoe uit jij deze?’
-‘Dus! Zijn jullie klaar voor leipe bewegingen en sappige teksten? Laat jezelf transformeren tot je alter ego. Kruip in de huid van een hiphopartiest en kunstenaar. Voer een uit de hand gelopen online discussie. En protsteer trots jouw mening!’
-‘Faka dreries! Wat nice dat je een kijkje neemt op onze ‘Juicy Cultuur’ website! Op deze website vind je een lessenserie over hiphop. We duiken in de hiphopscene door te kijken naar het belang van vrijheid van meningsuiting binnen expliciete content.’
-‘Nu horen we je denken, EXCUSES ME?! Vrijheid van wat? Welke content? Huuuuuh!?Ho, ho, ho. Geen paniek! Vrijheid van meningsuiting is heel belangrijk!’
-‘Ik vind bijvoorbeeld die trainingspakken met de tekst ‘juicy’ op je kont echt facking vet.’
-‘Vet?! Die lelijke dingen? Nahh, ik vind dat mega ordinair en aanstootgevend!’
-‘Kijk! Dit is nou een goed voorbeeld van vrijheid van meningsuiting. Ik vind iets mooi en jij vindt iets ordinair. Dat mogen wij allebei vinden, daar ga ik je heus niet minder aardig om vinden hoor!’
-‘Thanks man, dat is nice. Maareee, wat bedoel je dan eigenlijk met expliciete content? Als ik het google kom ik meteen uit bij deze waarschuwing die aangeeft dat sommige muziekvideo’s niet voor kinderen bedoeld zijn.’
-‘Ja! Kijk maar naar deze videoclip van Cardi B. Grof taalgebruik, seksuele verwijzingen en blote lichaamsdelen. Dingen die voor sommige kijkers niet geschikt zijn.’
-‘En vinden we dat dan zomaar kunnen? Mogen hiphopartiesten de vrijheid hebben om hun eigen mening te uiten, ook als dit expliciete content is?’
-‘Dat is dus de vraag! In deze lessenserie gaan jullie aan de slag met allerlei sappige opdrachtjes en bijbehorende bronnen. Jullie duiken dieper in de hiphopscene en ondervinden het belang van het uiten van je mening binnen expliciete content.’
-‘Wat is jouw mening? En hoe uit jij deze?’
-‘Dus! Zijn jullie klaar voor leipe bewegingen en sappige teksten? Laat jezelf transformeren tot je alter ego. Kruip in de huid van een hiphopartiest en kunstenaar. Voer een uit de hand gelopen online discussie. En protsteer trots jouw mening!’
ONZE VISIEVisie Juicy Cultuur Wat is hiphop nou eigenlijk, hoe is het ontstaan en waarom is het zo belangrijk geweest voor de huidige maatschappij? In deze lessenserie kruipt de leerling in de huid van een hiphopartiest en kunstenaar. Voert discussie, geeft zijn mening en protesteert. Doormiddel van zes hiphop gerelateerde opdrachten leer je het belang van vrijheid van meningsuiting binnen expliciete content kennen. Vrijheid van meningsuiting is de vrijheid om alles te kunnen zeggen, schrijven, zingen, creëren, lezen en publiceren. Allerlei ideeën, meningen en standpunten moeten in het openbaar geuit kunnen worden. Vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste mensenrechten. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen een belangrijk mensenrecht, maar dat geldt ook voor het recht om niet gediscrimineerd te worden. Niemand wil achtergesteld of uitgesloten worden omdat hij of zij een bepaalde afkomst, gender of godsdienst heeft. Ook het verbod op discriminatie behoort tot de kern van de mensenrechten. Toch worden er nog steeds groeperingen gediscrimineerd en worden sommige meningen of uitdrukkingen gezien als dingen die gewenst zijn in de huidige maatschappij. Het doel van deze lessenserie is jouw blik op een eigentijdse manier te verbreden. |
WAAROM JUICY CULTUURIn 1997 is het merk Juicy Couture opgericht door twee vriendinnen in Amerika. Van oorsprong waren de dames, Gela Nash en Pamela Skaist-Levy, van plan om zwangerschapskleding te ontwerpen. Uiteindelijk zijn ze bekend geworden door de trainingspakken van velours stof. Deze maakten zij als eerste op maat voor Madonna, kort daarna volgden onder andere Jennifer Lopez, Britney Spears, Missy Elliott. Dit was een opvallende nieuwe trend: trainingspakken dragen als een outfit en niet alleen na een sport work-out of tijdens een work-out. Het velours juicy trainingspak werd als een haute couture outfit gedragen op rode lopers. Het lijkt de mening: ‘Ik wil er goed uit zien en comfortabel zijn tegelijk.’ uit te dragen. Dit is een statement maken zonder dat van de daken te schreeuwen, dus het is een manier om je mening te uiten. Met de lessenserie Juicy Cultuur, proberen wij mensen bewust te maken van expliciete content en vrijheid van meningsuiting binnen hip-hop. Het merk Juicy Couture probeert op een onopvallende manier alledaagse kleding, sportkleding te verheffen tot high fashion stukken. Het interessante is dat zij hiermee dus eigenlijk iets expliciets gebruiken om een mening te uiten. De mening ‘Ik wil er goed uitzien en comfortabel zijn tegelijk.’ Doordat wij dit herkenbaar vonden, kozen wij ervoor om de naam te hergebruiken, alleen Couture in Cultuur te veranderen. Met dit vorbeeld als uitgangspunt willen we met jullie naar de juicy, expliciete, meningsuitingen binnen de hip-hop cultuur kunnen kijken. |